top of page
盧創
工作室


讓創意落地,發揮影響力
將深度科學、商業洞察與職涯策略,轉化為清楚且可執行的下一步。

學術研究與心得
實驗室生活紀錄、研究思路與學界產業的連結。


生醫工程實際應用:工程師如何改變現代醫學 — 以 MIT 與 Robert Langer 為例
工程師在生醫領域能夠做什麼? 前言 工程師受過以科學與數學為基礎的訓練,擅長將複雜問題拆解、建模,並找到可行的解決方案。在我們的日常生活中,土木工程師、化學工程師、電機工程師與軟體工程師無所不在,持續改善交通、能源、通訊與科技系統。 那麼, 工程師能為醫學帶來什麼樣的改變? 答案就在於 生醫工程實際應用 。而談到這個領域,幾乎不可能不提到一位關鍵人物—— 麻省理工學院(MIT)教授 Robert Langer 。他是當代最具影響力的生醫工程師之一,也完美詮釋了工程思維如何真正改變醫療與人類健康。 Robert Langer 教授現任 MIT David H. Koch Institute Professor ,同時也是 哈佛醫學院外科系資深講師 。在 MIT,「Institute Professor」是授予教師的最高榮譽,象徵其對學術與社會的深遠貢獻。至今,Langer 教授已發表超過 1,500 篇學術論文 ,並擁有 1,400 項以上已核准或申請中的專利 ,是全球被引用次數最高的研究學者之一。 他的研究核心在於: 用工程的方法,解決真正的醫療

Jason Lu
2025年12月21日讀畢需時 6 分鐘


AAV 基因治療 (AAV Gene Therapy)完整指南:從病毒學、基因遞送到臨床成功與安全挑戰
Executive Summary 如果你只想花三分鐘閱讀這篇文章,我希望你先記住六件事。 Gene Therapy 的真正挑戰,不只是找到治療基因,而是如何把基因安全、有效地送進正確的細胞。 AAV(Adeno-associated virus)是目前最成熟的 in vivo gene delivery platform 之一。研究人員移除病毒本身大部分的基因,只保留遞送所需的結構,再放入治療用的 DNA。 AAV 的優勢是能在許多不活躍分裂的細胞中維持較長時間的基因表現,而且 recombinant AAV 主要以 episomal DNA 形式存在。不過,「主要不整合」不代表完全不可能發生低頻率的基因體整合。 AAV 也有明確限制。它的載量通常只有約 4.7 kb,患者可能已經具有中和抗體,治療後也通常難以再次使用相同或相近的 capsid。 高劑量、全身性 AAV 治療的風險,不能和低劑量、局部給藥的 AAV 混為一談。肝毒性、補體活化、血小板下降、免疫性肌炎與部分神經毒性,都是臨床開發必須管理的問題。 下一代 Gene Therapy

Jason Lu
2025年9月8日讀畢需時 26 分鐘


美國研究所申請(5)|美國研究所 SOP 怎麼寫?打造有競爭力的 SOP 與 Cover Letter
前言 在美國研究所申請中, Curriculum Vitae(CV) 通常扮演第一階段快速篩選的角色; 而進入第二階段後,真正影響審查結果的文件,往往是: 美國研究所 SOP(Statement of Purpose) 由於 SOP 與 Cover Letter 在結構與邏輯上高度相似 , 因此這一篇文章,我會將兩者放在一起討論,幫助你建立一套可重複使用的寫作思維。 若你還不熟悉整體申請流程,也可以先參考前幾篇文章( 文件準備 、 選校 、 Email 聯絡教授 、 CV 準備 )。 什麼是 SOP?什麼是 Cover Letter? 不論是 美國研究所 SOP 或 Cover Letter ,本質上都在回答同一個問題: 你為什麼適合這個科系、學校,或這個職位? CV 呈現的是「你做過什麼」, 而 SOP / Cover Letter 則是補上 背景、動機、邏輯與未來潛力 。 換句話說,這兩份文件的目的,是讓審查者: 理解你過去的選擇是否有脈絡 判斷你是否真的理解申請的領域 評估你未來能否持續投入並產生貢獻 美國研究所 SOP 與 Cover

Jason Lu
2022年4月13日讀畢需時 3 分鐘


美國研究所申請(4)|美國研究所 CV 怎麼準備?讓招生委員 30 秒看懂你的關鍵技巧
前言 接續前幾篇關於 研究所申請文件準備 、 選校策略 ,以及 聯絡教授 Email 該怎麼寫 , 這一篇我想聚焦在另一個同樣關鍵、卻常被低估的重要文件: 美國研究所 CV(Curriculum Vitae) 在美國研究所申請中,常見需要繳交的文件包含: Statement of Purpose(SOP) Curriculum Vitae(CV) (部分學校)Diversity Statement (部分學校)Research Interest / Personal Statement 這些文件,不可能在短短 30 秒內全部被仔細閱讀。 因此, CV 與 Resume 的核心功能,都是「快速篩選」潛在候選人 。 也正因如此, 美國研究所 CV 的好壞,往往會影響你是否能進入下一輪審查 。 (註:CV 與求職用 Resume 有本質上的差異,之後我會另外寫一篇完整說明。) 什麼是 CV?為什麼美國研究所 CV 特別重要? CV 是一份文件,用來 系統性總結你至今為止的學術背景、研究經驗、工作經歷與獲得的成就 。 在學術體系中,有些資深學者的 CV

Jason Lu
2022年4月4日讀畢需時 4 分鐘


美國研究所申請(3)|美國研究所聯絡教授 Email 該怎麼寫?一次搞懂原則與技巧
前言 在前兩篇文章中,我已分享過 美國研究所申請的文件準備(SOP、CV) 以及 選校策略 。 這一篇,我想專門回答一個幾乎每位申請者都會問的問題: 美國研究所聯絡教授的 Email,到底該不該寫?又該怎麼寫? 不論你是準備申請碩士、博士,或是博士後研究, Email 往往是教授對你的第一印象 ,寫得好,可能替你爭取到機會; 寫得不好,則很可能直接被忽略。 申請美國研究所時,為什麼要主動聯絡教授? 在美國研究所申請制度中,如果有教授願意收學生, 系上與學校通常不會有太多反對意見 ,前提是你符合學校的基本門檻。 以康乃爾大學為例,TOEFL 對聽說讀寫各自有最低要求(聽力 15、口說 22、閱讀 20、寫作 20)。 即使總分夠高,只要其中一項未達標,即使有教授願意收你,學校仍可能無法發出錄取通知。 在這樣的制度下, 主動寫 Email 聯絡教授 ,就是讓教授「在正式審查前認識你」的重要方式。 美國研究所聯絡教授 Email 的主旨(Subject)怎麼寫? 主旨是一封 Email 最重要的部分之一 。 教授每天可能收到數十封、甚至上百封信,.

Jason Lu
2022年3月24日讀畢需時 4 分鐘


美國研究所申請(2)|美國研究所選校該怎麼選?比排名更重要的 5 個關鍵問題
前言 在上一篇文章中,我分享了 美國研究所申請文件準備(SOP 與 CV) 的重點。 這一篇,我想談一個幾乎所有申請者都一定會卡關的問題: 美國研究所選校到底該怎麼做? 選校這件事,其實就跟台灣考大學一樣: 你究竟該 選校、選系,還是選指導教授(老闆) ? 而這個決定,往往會 深深影響你博士期間的研究方向,甚至畢業後的職涯發展 。 以下內容,將以 申請美國博士班(PhD)為主要前提 來討論。 美國研究所選校前,第一個該問自己的問題:你未來想做什麼? 在談任何排名之前,我會強烈建議你先問自己一個問題: 👉 你未來想往哪一條職涯路線發展? 如果時間允許,在大學或研究所早期,多嘗試不同類型的研究或實習,對後續的 美國研究所選校 判斷非常有幫助。 以 生醫工程 / 生技產業 為例,常見的職涯方向大致可分為: 研究與發展(Research & Development, R&D) 製程與生產(Process / Product Development) 品質相關(Quality) 法規與法務(Regulatory / Legal)...

Jason Lu
2022年2月20日讀畢需時 4 分鐘


美國研究所申請(1)|文件準備全解析:SOP 與 CV 怎麼寫,教授才會看?
前言 近年在 Project Tyra 中,我協助輔導了兩位台灣大學生申請美國研究所。在陪伴他們準備申請文件的過程中,我發現許多背景其實不錯的學生,最後卡關的原因並不是能力不足,而是 沒有把自己的優勢清楚地寫進申請文件中 。 因此,我想透過這篇文章,系統性地整理 美國理工與生醫相關研究所申請時,最關鍵的文件準備重點 ,特別是 Statement of Purpose(SOP) 與 Curriculum Vitae(CV) 。 美國研究所申請需要準備哪些文件? 以美國理工相關研究所為例,申請文件通常包含: Statement of Purpose(SOP) Curriculum Vitae(CV) 大學成績單(Transcript) 學術表現(研究經驗、論文、競賽等) 英文能力證明(TOEFL、GRE,依學校與系所規定) 其中, SOP 與 CV 幾乎決定了教授與招生委員是否願意「認真看」你的申請 。 為什麼 SOP 是最重要的申請文件? 在美國研究所申請中, SOP 是最關鍵的文件之一 。 它的目的並不是重複履歷內容,而是幫助招生委員會與教授

Jason Lu
2021年11月28日讀畢需時 4 分鐘


Type 1 Diabetes Cell Therapy:我們離治癒第一型糖尿病還有多遠?
前言:治療,第一次不只是控制血糖 長期以來,第一型糖尿病(Type 1 Diabetes, T1D)的治療其實很單純。 身體無法製造 insulin,我們就補充 insulin。 這個方法有效,但如果再往下問一層,很快會發現一件事: 我們並沒有真正改變疾病本身。 問題不只是 insulin 不夠,而是免疫系統正在持續破壞胰臟中的 β cells。 因此過去一百年來,大部分的治療其實都在做同一件事: 幫身體代工。 無論是 insulin injection、insulin pump,甚至近年的 artificial pancreas,本質上都是替代原本應該由胰臟完成的工作。 但近幾年情況開始出現變化。 FDA 核准了第一個第一型糖尿病細胞療法 Lantidra。 Vertex 的 stem cell-derived islet therapy 在臨床試驗中讓部分病患停止使用 insulin。 而免疫調控藥物與細胞包覆技術(cell encapsulation)的進展,也讓許多人開始重新思考一個問題: 我們是不是第一次有機會真正重建胰島功能,而不只是

Jason Lu
2021年11月13日讀畢需時 4 分鐘
bottom of page