In Vivo CAR-T 自體免疫療法：開創免疫治療新前沿
- Jason Lu
- 1天前
- 讀畢需時 6 分鐘
In Vivo CAR-T 自體免疫療法：在體內重塑免疫系統
前言
CAR-T 療法已徹底改變血液腫瘤治療格局。然而，其拓展至自體免疫疾病的應用，仍受限於高昂成本、製程複雜度，以及難以規模化生產等挑戰。
如今，一種新的典範正在形成：in vivo CAR-T 自體免疫療法。
不同於將 T 細胞取出體外改造、培養數週後再回輸體內，in vivo 策略是在患者體內直接編程免疫細胞，使人體本身成為製造場域。
對於自體免疫疾病而言——其治療目標是「免疫重置」而非腫瘤清除——這種差異可能具有決定性意義。
什麼是 In Vivo CAR-T？
傳統（ex vivo）CAR-T 療法流程包括：
白血球分離術（Leukapheresis）
病毒載體基因轉殖
細胞體外擴增
品質控制檢測
回輸患者體內
相較之下，in vivo CAR-T 自體免疫療法是透過病毒載體或標靶奈米顆粒，將編碼 CAR 的遺傳物質（mRNA 或 DNA）直接送入體內循環中的 T 細胞。
這種概念轉變看似簡單，卻極具顛覆性：
從體外製造細胞
轉向在體內重新編程免疫系統。
這使 CAR-T 從高度客製化的細胞產品，轉變為具潛力規模化的治療平台。
In Vivo CAR-T vs Ex Vivo CAR-T：優勢與限制
Ex Vivo CAR-T（現行標準）
優勢
製程控制嚴謹
T 細胞可大量擴增
長期 CAR 表現（尤其使用慢病毒整合）
已在腫瘤領域建立臨床實績
限制
成本極高
供應鏈複雜
製造時間長達數週
全球可及性有限
In Vivo CAR-T（新興策略）
優勢
無需白血球分離
給藥速度更快
可能可重複給藥
製造模式具規模化潛力
預期成本較低
限制
標靶專一性仍具挑戰
體內轉染效率變異性高
潛在非標靶轉染風險
多數仍處於臨床前或早期臨床階段
值得注意的是，腫瘤治療需要長期 CAR 持續表現；
自體免疫疾病則未必如此。
在許多自體免疫疾病情境中，暫時性清除致病免疫細胞族群，即可能誘導長期緩解。這項生物學差異，正是推動 in vivo CAR-T 自體免疫療法 發展的關鍵因素。
推動 In Vivo CAR-T 的關鍵：遞送技術
真正的突破並不只是 CAR 結構本身。
關鍵在於「遞送技術」。
病毒載體（慢病毒、AAV）
病毒系統可提供：
高效率基因轉殖
長期 CAR 表現
然而其挑戰包括：
基因插入突變風險
既有免疫反應
製造複雜度高
對於慢性自體免疫疾病而言，永久性基因整合可能是過度風險。
mRNA + 脂質奈米顆粒（LNP）
目前最受關注的平台。
其特性包括：
不整合基因體
CAR 表現為暫時性
基因體風險較低
模組化設計、可重複給藥
臨床前研究已顯示，T 細胞標靶化 LNP 系統可在體內產生功能性 CAR-T 細胞，並在動物模型中誘導 B 細胞清除。
對於 in vivo CAR-T 自體免疫療法 而言，短暫表現反而可能成為優勢——在不造成永久改造的情況下達成免疫重置。
環狀 RNA 與新世代 RNA 系統
環狀 RNA 相較線性 mRNA 可延長表現時間，同時維持非整合特性。
它可能提供一種折衷方案：
比 mRNA 更持久
又比病毒整合更安全
目前仍屬早期發展階段，但概念上具有吸引力。
標靶脂質奈米顆粒（tLNP）
選擇性遞送至 T 細胞，是技術瓶頸之一。
新興公司（例如 Capstan Therapeutics）正開發抗體或配體修飾的 LNP 系統，以提升體內 T 細胞專一性轉染。
這些技術代表 in vivo CAR-T 自體免疫療法 首批進入臨床階段的嘗試。
為何選擇 CAR-T 治療自體免疫疾病？
自體免疫疾病的核心機制包括：
自體反應性 B 細胞
病理性免疫記憶
免疫耐受失調
目前治療方式多依賴：
長期免疫抑制
細胞激素阻斷
B 細胞清除型生物製劑
CAR-T 則提供更具決定性的策略：
清除致病免疫族群，以重置免疫系統。
Ex vivo CD19 CAR-T 已在嚴重系統性紅斑狼瘡（SLE）早期臨床研究中展現停藥後仍持續緩解的成果，顯示免疫重建是可能的。
下一步的挑戰在於「規模化」——而這正是 in vivo CAR-T 自體免疫療法 可能帶來最大影響之處。
自體免疫疾病的應用領域
系統性紅斑狼瘡（SLE）
CD19 CAR-T 清除 B 細胞
Ex vivo 臨床數據顯示持久緩解
In vivo 策略目標為提高可及性與可規模化程度
SLE 目前是自體免疫 CAR-T 中最成熟的適應症。
多發性硬化症（MS）
B 細胞在 MS 病理中扮演重要角色。
潛在策略包括：
CD19 CAR-T
針對中樞神經系統相關免疫族群
多數仍處於臨床前階段。
類風濕性關節炎（RA）
探索中的標靶包括：
B 細胞
滑膜相關免疫族群
雖仍早期發展，但機制上具有合理性。
系統性硬化症與纖維化疾病
研究方向包括：
針對 FAP（纖維母細胞活化蛋白）的 CAR-T
直接清除致病性纖維母細胞
此類策略將 CAR-T 應用從免疫細胞清除擴展至組織重塑層面。
安全性與轉譯挑戰
in vivo CAR-T 自體免疫療法 面臨的關鍵問題包括：
非標靶基因遞送
細胞激素釋放風險
劑量控制
CAR 表現時間管理
與腫瘤治療相比，自體免疫疾病對安全性的要求更高。非整合型 RNA 系統可能提供較佳風險控制。
監管路徑亦可能不同於癌症 CAR-T，因慢性疾病族群對風險容忍度較低。
從細胞療法走向免疫編程
In vivo CAR-T 不僅是技術演進。
它代表一種更大的轉變：
從客製化細胞製造
走向可編程的免疫治療。
若遞送平台成熟，in vivo CAR-T 自體免疫療法 可能：
降低治療成本
提升全球可及性
支持重複免疫重編程
超越長期免疫抑制策略
真正的問題已不再是 CAR-T 是否能治療自體免疫疾病。
而是遞送技術能否成熟到足以支撐安全、可規模化、可重現的臨床應用。
LuTra Studio | 先進生醫技術顧問
LuTra Studio 致力於先進療法、轉譯醫學與產業策略的交會領域，提供專業技術顧問服務。
憑藉在免疫學、細胞治療、基因遞送系統與次世代生物製劑的專業背景，我們協助新創公司、生技企業與投資人超越表層敘事，進行嚴謹技術評估。我們的立場不是行銷推廣，而是科學分析。
我們專注於三大核心領域：
1. 技術評估
科學盡職調查、平台差異化分析、作用機制釐清與轉譯可行性評估。
2. 發展策略規劃
適應症選擇、競爭格局分析、法規定位與開發路徑設計。
3. 技術轉譯與產業化支持
協助早期創新銜接臨床與商業化路徑，使科學創新兼具製造可行性與規模化潛力。
在 CAR-T、mRNA 平台等先進療法快速演進的時代，技術判讀能力本身就是競爭優勢。
LuTra Studio 不僅是顧問，更是科學思維的合作夥伴——以全球視角與轉譯洞察，協助企業在高風險、高價值的決策中做出理性選擇。
Reference
Müller et al. CD19 CAR T-cell therapy in autoimmune disease — a case series with follow-up, New England Journal of Medicine, 2024
Mackensen et al. CD19-targeted CAR T cells in refractory systemic lupus erythematosus, New England Journal of Medicine, 2021
Rurik et al. CAR T cells produced in vivo to treat cardiac injury, Science, 2022
Qin et al. In vivo CAR T cell generation to treat cancer and autoimmune disease, Science, 2025
Deng et al. Anti-CD19 CAR T cell therapy for refractory systemic lupus erythematosus, Nature Medicine, 2022
Wang et al. Co-infusion of CD19- and BCMA-targeting CAR T cells for treatment-refractory SLE, Nature Medicine, 2025
Shi et al. Anti-BCMA CAR T-cell therapy in neuromyelitis optica spectrum disorder, Signal Transduction and Targeted Therapy, 2023
Wang et al. Anti-BCMA CAR-T therapy in patients with progressive multiple sclerosis, Cell, 2025
Hehir et al. Safety and clinical activity of RNA CAR-T therapy in myasthenia gravis , Lancet Neurology, 2023
Xie et al. BCMA-directed mRNA CAR T cell therapy for myasthenia gravis, Nature Medicine, 2026